Avancemos en el debate

Alternativa Socialista, viene reflejando un debate sobre la necesidad de reagrupar las fuerzas de la izquierda, entre militantes de grupos políticos, sociales, personalidades y compañeros independientes. Desde el MST, su dirección mayoritaria, hemos ido confluyendo con estos compañeros con los que sacamos conclusiones comunes sobre la necesidad romper la lógica de la dispersión y avanzar en un reagrupamiento de fuerzas. Como fruto de reuniones, seminarios, talleres y otras actividades, esta propuesta ha ido tomando fuerza. Un grupo importante de organizaciones, dirigentes y personalidades que coincidimos en encarar este debate, estamos impulsando un plenario autoconvocado para el 17 de diciembre.

El plenario autoconvocado que se realizará el 17 de diciembre, en lugar todavía a determinar, y cuyo texto de convocatoria esta en proceso de elaboración, será un nuevo paso en la discusión sobre la necesidad de reagrupar fuerzas. En UNITE (Soberanía Popular, los compañeros de Pueblo Libre, el MST y demás sectores), empezamos a debatir la necesidad de conformar una fuerza política que fuera más allá de las elecciones y teníamos el acuerdo de realizar un plenario el 10 de diciembre. Pero en este proceso seguimos encontrando que otros compañeros, dirigentes y militantes llegaban a conclusiones similares, así fue tomando fuerza esta propuesta y por eso acordamos confluir el 17. Coincidimos con los compañeros de Praxis, con Beto Pianelli, delegado del Subterráneos y otros dirigentes sindicales combativos, también los compañeros de Córdoba se Mueve movimiento que rompió con el juecismo, entre otros. Asímismo estamos dialogando y avanzando con compañeros del PC que resisten el giro a la derecha de su dirección y un sector de la militancia de izquierda de la zona Sur del Gran Buenos Aires con compañeros del Bauen, de la oposición de ATE Capital y sectores del movimiento sindical y de la izquierda de Rosario.También encontramos muy buena repercusión en muchos compañeros del viejo MAS, en personalidades de la política, la cultura y la educación. Algunos compañeros como el actor y diputado Héctor Bidonde, se pronunció, en Alternativa, en el sentido de la importancia de explorar la posibilidad de avanzar en una experiencia de este tipo. También creemos positivo el paso dado por la corriente minoritaria de nuestro partido que edita El Socialista, en el sentido de seguir desarrollando UNITE. Aunque nuestro propósito es lograr un instrumento superador al simple acuerdo electoral.

Un proyecto para romper la lógica de la dispersión

El resultado electoral de la izquierda no es despreciable. Se superó en total el millón de votos, sin embargo por la dispersión, ninguna de las listas logró una representación parlamentaria nacional y en ese sentido se retrocedió. Este dato es una prueba más de la necesidad de la unidad. Sin embargo no es el único. Y quizás, tampoco, el más importante. La propia dispersión de fuerzas impidió que del Argentinazo, la izquierda surgiera como un polo, para poner en pie una verdadera alternativa política que luchara por conquistar el “que se vayan todos”. Si estos son datos de la realidad, lo más importante es búscar el diagnostico correcto de por qué se mantiene la dispersión. En nuestra opinión es porque hasta hoy, con matices, existieron en la izquierda dos proyectos: uno sectario y autoproclamatorio cuyo máximo exponente es el PO. Y otro oportunista con fuertes tendencias a integrarse al centroizquierda, expresado en el actual viraje a derecha de la dirección del Partido Comunista en su integración al Encuentro de Rosario. El intento de Zamora, a su vez, fracasa, mostrando los límites del autonomismo y horizonta-lismo para cualquier tipo de construcción democrática. La coincidencia a la que estamos arribando entre los distintos sectores que confluimos el 17 es que hace falta un nuevo proyecto superador y distinto. Que hay que hacer un proceso crítico y autocrítico que se exprese en una clara ruptura con el sectarismo, la autoproclamación y el dogmatismo. Lo mismo que no se deje presionar por las políticas del sistema que tiene el proyecto oportunista. Logrando amplitud en la diversidad contra el sectarismo y firmeza programática contra el oportunismo. De lo que se trata es de explorar la posibilidad de conformar un movimiento o partido donde puedan confluir distintas tendencias, grupos y personalidades que convivan en su interior con un programa común y un funcionamiento que respete esas diferencias.

Programa, confianza y lealtad

Poner en pie un proyecto de este tipo no será fácil, pero sin embargo creemos que es posible porque expresa una tendencia internacional al reagrupamiento. Habrá que respetar los ritmos de los distintos sectores, dirigentes y organizaciones. Porque son años de divisiones, de rupturas frente a la primer diferencia. Nosotros vemos con enorme optimismo la fuerza que está adquiriendo esta propuesta. Somos conciente además que el trabajo y la elaboración de un programa común, no acabado, abierto a la elaboración colectiva y que el respeto por las diferencias, y la posibilidad de seguir debatiéndolas sin criterios ultimatistas, irán abonando el terreno para que los que querramos transitar este camino ganemos en confianza al conocernos. Al tiempo que otra cuota fundamental de esa confianza, es la lealtad. La libertad para discutir y aceptar las diferencias, la confianza en que la elaboración de la propuesta programática es común y la lealtad para construir, cada uno su propio espacio al tiempo que concretamos un proyecto común. Creemos que pueden ser una base para avanzar. En ese sentido esperamos que el plenario del 17 sea un pequeño gran paso.