El "Congreso" de la paz social

El 23 y 24/6 se realizó un nuevo congreso de la FUA. Como sucede hace años, volvió a ser un Congreso de espaldas al movimiento estudiantil. Burocrático y fraudulento en su forma, al servicio de refrendar la paz social con el gobierno y de intentar aislar y desprestigiar a la izquierda y los independientes que vienen protagonizando las luchas estudiantiles. El Congreso ratifica la necesidad de poner en pie una alternativa de coordinación y organización del movimiento estudiantil a nivel nacional para fortalecer y desarrollar sus luchas. Un primer paso fue acordar una declaración entre cuatro federaciones regionales, más de cincuenta centros de estudiantes, y decenas de agrupaciones de izquierda e independientes de todo el país con un programa y plan de lucha común y una próxima reunión de coordinación.

Escribe: Agustín Vanella

El Congreso de Mar del Plata fue nuevamente una rosca para repartir los cargos de la Junta Ejecutiva de la FUA. Allí se convalidaron fraudes escandalosos como los de Económicas y Odontología de la UBA, se dieron por válidas elecciones que nunca se realizaron, se compraron y vendieron delegados (cuando no se los robaron directamente), y hasta se quisieron «lavar la cara» creando una comisión fiscalizadora para que «no haya más fraudes». Lo que con seguridad no hubo fueron comisiones, debates, resoluciones sobre programa y plan de lucha. Lejos de ello se ratificó la «paz social» que la FUA le ha venido dando al gobierno de Kirchner y para la cual la Franja Morada -que conserva la primer minoría- ha ido vaciando de contenido en los últimos años a la FUA.

El diablo se llama izquierda

La Franja Morada se encuentra, al igual que la UCR, dividida entre los que quieren apoyar a Lavagna y los quieren hacer lo propio con Kirchner. Idéntica situación existe en las filas del peronismo universitario que se presentó en dos listas. Y algo similar sucede en el MNR, brazo estudiantil del Partido Socialista de Binner. Pero todos ellos, tanto los indecisos, los que especulan, como los que operan por uno o por otro, tienen algo muy claro: el avance y el protagonismo que la izquierda (tanto la orgánica como los independientes) viene teniendo en el movimiento estudiantil y sobre todo en sus luchas resulta preocupante. Porque ha ganado en inserción y porque ahora conduce federaciones y una mayor cantidad de centros y comienza a constituirse objetivamente como una alternativa para todos los estudiantes que salen a la lucha desbordando de manera organizada a la propia FUA. Por ello lo que primó en el Congreso fue un gran acuerdo entre Lavagnistas, Kirchneristas y «Socialistas» para ratificar esa «paz social» e intentar aislar y desprestigiar a la izquierda. Por ello incluso gastaron varios miles de pesos en operaciones de prensa, para que ésta reflejara que la izquierda se retiró del Congreso porque «perdía». Es sabido por todos que la mayoría de las veces la izquierda ha «perdido» elecciones y no por eso se ha retirado de Congresos de Federaciones o Centros de Estudiantes. Aquí la izquierda se retiró porque los fraudes y las maniobras se han dado en el marco de que la FUA ha perdido su papel histórico como organización del movimiento estudiantil y juega un papel de directo enfrentamiento a los que luchan. La FUA ha dejado de ser una organización donde participa el movimiento estudiantil bajo una dirección burocrática hegemónica como fue en otro momento y en la cual valga la pena intervenir, exigiéndole o denunciándola, para desenmascarar el papel de esa dirección y recuperar la organización para la lucha. Las formas fraudulentas y burocráticas, que garantizan que continúe la conducción de Franja, están al servicio de la orientación política de liquidar a la FUA como organización de lucha.

Poner en pie una alternativa

Es evidente que frente a este cuadro en el que se encuentra la FUA, no se puede esperar nada de ella. Por ello es muy importante la declaración que se acordó entre distintas federaciones, centros y agrupaciones opositoras en el sentido de desarrollar un plan de lucha unificado bajo el programa que se ha ido construyendo en las últimas luchas y de avanzar en la coordinación no sólo de las conducciones de federaciones y centros sino también planteando la necesidad de convocar a un Encuentro Nacional, que se coloque como un polo de referencia para avanzar en la coordinación de todos los sectores del movimiento estudiantil que salen a la lucha.
Existe lógicamente un debate respecto de cómo colocarse frente a la FUA, de si hay que avanzar en una organización paralela o no, de si existen las fuerzas suficientes para hacerlo o no, y desde luego todas las posiciones son respetables en tanto las formulan agrupaciones que están en el campo de la lucha. Nosotros somos partidarios de ir avanzando en la coordinación y organización a nivel nacional, porque frente al vaciamiento de la FUA, la izquierda y los independientes tienen la capacidad de ubicarse como un polo de referencia desde la conducción de centros y federaciones que han ido recuperando. Y ello de ningún modo implica renunciar a la lucha política en los centros y federaciones regionales que controlan las burocracias de la Franja, el peronismo o el MNR. Por el contrario, es para facilitar la lucha de los compañeros en las federaciones o centros que vienen más retrasados, ya que plantear una perspectiva de organización y coordinación que se va fortaleciendo y que se muestra como modelo diferente de organización colabora en esa tarea.