Sin pena ni gloria

Pasaron casi dos semanas de las elecciones de la CTA y aún no hay resultados oficiales. Toda una muestra del carácter antidemocrático de un proceso dibujado a la medida de hacer buena letra con el gobierno y seguir ignorando las necesidades de los trabajadores. La oposición unitaria nucleada en la Lista 2 se perfiló como segunda fuerza de la central.

En el número anterior de Alternativa Socialista, cuyo cierre se realizó al tiempo que transcurrían las elecciones, describimos las innumerables e inéditas irregularidades documentadas y denunciadas, al servicio de un fraude descomunal que habilite a la conducción a dibujar los números más convenientes.
Y destacamos el notable desinterés reinante entre los trabajadores de los gremios de la central, que no la asumen como propia. Porque no impulsó ni coordinó las luchas y fue cerrando los espacios de participación en el marco de una metodología cada vez más alejada de la democracia sindical.
Ese fue el dato duro de un comicio que pasó sin pena ni gloria.
La otra conclusión es que, la Lista 2 “Frente Unidad y Lucha” realizó una buena elección, quedando como segunda fuerza, ganando algunas conducciones y conformando un incipiente polo para pelear por otro proyecto de central. Pese al fraude que se transformó en absoluto en aquellos lugares donde se disputaban conducciones regionales y locales y a la política divisionista del PO y otras fuerzas de la vieja izquierda sectaria que hicieron otra lista.

Cerca de Kirchner y lejos de los trabajadores

De acuerdo a los datos de los fiscales de la Lista 2, no votó más allá del 10% real de un padrón convenientemente inflado. El oficialismo instaló que votó el 40% lo cual está lejos de la realidad, anticipando que la Lista 1 “Germán Abdala” obtuvo entre el 80 y el 90% de los votos. ¿Por qué tanta necesidad de autoproclamar tal resultado? Sin lugar a dudas, la nueva conducción de Yasky necesita mostrar una “renovación”, una suerte de relanzamiento de la central, buscando ganar espacio político en la interlocución de los amigos del gobierno, para ganar sus favores y compartir con Moyano la contraprestación de apoyo. Sin lugar a dudas, con un estilo distinto, más solapado y elegante, aunque en algunos casos, como el de la ley de educación sea abierto y evidente. Al servicio de ello, estuvo el fraude electoral. Pero también para evitar que se evidencie el avance que la oposición combativa viene teniendo en los gremios de base de la CTA. Por ello suspendieron las elecciones en La Rioja y operaron con un fraude escandaloso para que se retire la lista 2 en Córdoba, que podía ganar la regional Capital.

La Lista 2: importante elección y acumulación a futuro

La Lista 2 emergió como una incipiente pero importante alternativa a futuro. Por los resultados obtenidos, pero también porque representa una construcción unitaria y combativa, para organizar una fuerte corriente de oposición al interior de la central. Sumando hasta el momento más de 7000 votos a para la lista nacional (frente a 5000 de la sectaria Lista 2). Superando por 4500 a 4000 votos a la Lista 2 en el decisivo distrito bonaerense. Habiendo logrado, con una política unitaria hacia los sectores críticos con la conducción, conformar listas que ganaron la conducción en Rosario, Bahía Blanca y Cañuelas, y la minoría en Almirante Brown (33%) y Lomas de Zamora (45%). Con muy buenas elecciones en Entre Ríos ( a pocos votos de la Lista 1, presentando sólo boleta nacional) y en otras provincias y en los principales distritos de la Pcia. de Buenos Aires. Así como en importantes reparticiones estatales, docentes y de salud, donde ganó las elecciones locales o superó ampliamente a la lista 3.
La Lista 2 conformada mayori-tariamente por sectores referenciados en el MIC, enfrentando las maniobras del oficialismo dio un importante paso, sentando las bases para una construcción hacia delante. Acumulando fuerzas para la lucha y la organización en el gremio docente, Articulando la mayoría de la oposición docente a nivel nacional del SUTEBA, AMSAFE Rosario, AGMER de Entre Ríos, ATEN de Neuquén y SUTEF de Tierra del Fuego, ADOSAC (Santa Cruz) y otros lugares. Sirvió para fortalecer la oposición de ATE en general y los sectores combativos de los estatales bonaerenses (Judiciales, ATE Sur, La Plata, Hospital Posadas, CICOP, etc.). Preparando el terreno para la disputa en las elecciones de ATE del 2007. Y para avanzar en un polo más de conjunto al interior de la CTA.
La elección tuvo otras perlas negras. La dirección del PC jugó todos sus esfuerzos para el oficialismo y para debilitar la lista 2, cuestión que logró parcialmente sólo en Capital, influyendo para que se abstengan sectores docentes y se retiren de la lista algunos compañeros que, no obstante, continúan construyendo el MIC.
Por otro lado, el PO y la izquierda sectaria se unieron… para dividir. Una vez más debilitaron a la oposición siendo funcionales al oficialismo. Propagandizando un modelo de construcción aparatista que pierde espacio entre los luchadores y está lejos de las necesidades de los trabajadores.
En el plenario nacional del MIC, a realizarse el 2 de diciembre, debatiremos estas y otras conclusiones, con los compañeros que aportaron a dar esta batalla por una CTA democrática, autónoma y de lucha.