| Lamentable respuesta
del Partido Obrero
En el número anterior de Alternativa publicamos una “Carta Abierta a la izquierda, los sectores populares, las personalidades y luchadores independientes”, firmada por Patricia Walsh, Marcelo Parrilli y Vilma Ripoll, proponiendo tomar contacto para explorar la posibilidad de acuerdos políticos, iniciativas conjuntas y un frente electoral.
Además de la carta, como a otros sectores, se le propuso a la dirección del PO una reunión. Con fecha 8 de diciembre, su Comité Ejecutivo hizo pública una respuesta.
De arranque son concluyentes “Lamentamos tener que rechazar de plano cualquier posibilidad de una reunión política con ustedes”, tildando a la carta de “fraude político.”
Lo “lamentable” es que evidentemente no sólo no han variado sus tradicionales posturas sectarias sino que, escudados en argumentaciones plagadas de falsedades, amalgamas y chicanas infantiles, ni siquiera quieren discutirlas. La respuesta, que reproducimos íntegramente, es una verdadera confesión de parte.
Donde consideran la proclamación de precandidatos como una “extorsión”, descalificando no sólo a Vilma Ripoll que es del MST, sino a los compañeros Walsh y Parrilli que firman la propuesta desde una perspectiva amplia y unitaria. Haciendo un caprichoso balance sobre Izquierda Unida pretendiendo amalgamar las posiciones del MST con la actual política electoral del PC. Y mezclando capciosamente la biblia con el calefón, el seminario de la izquierda y hasta las elecciones de la CTA, en las que obviamente Walsh y demás compañeros firmantes ni siquiera participaron.
No pretendemos responder a cada una de las tergiversaciones. Lo verdaderamente lamentable es que hay una necesidad concreta de los trabajadores y sectores populares de contar con una alternativa de izquierda fuerte y unitaria cuando el gobierno y las demás variantes del sistema han salido a disputar en el terreno electoral y eso evidentemente no tiene la más mínima importancia para la dirección del PO.
Pero si hay algo que los pinta con total elocuencia, es la irritación que les produce el llamado a la participación del “arco independiente”, a los sectores populares, personalidades y luchadores independientes. Para el PO son los “innominados”. Desconociendo una realidad donde la gran mayoría de los luchadores con los que se puede lograr una alternativa amplia no son “orgánicos” de los partidos de izquierda, muchos de ellos incluso que se alejaron de ellos por sus prácticas sectarias. Que no se va a lograr una alternativa que incida en el movimiento de masas, sin una política para articular con los miles que rompen con los viejos partidos. Cuestión que los autores del “100% de izquierda” insisten en desconocer.
Tan cerrados y teñidos de pensamiento único están los dirigentes de PO que no sólo se niegan a la unidad… rechazan de plano hasta la simple posibilidad de sentarse en una reunión a intercambiar opiniones con otros sectores de izquierda, con compañeros como Patricia Walsh y desde ya con cualquier otro que no acredite un pedigrí puro de izquierda. Negándole a los propios militantes que quieren la unidad, a los luchadores y a todos los que quieren ver una izquierda fuerte en el país, la posibilidad hasta de pensar que con PO se pueda conversar para hacer algo en común. Esta vez llegaron mucho más lejos: no sólo se niegan a la unidad, sino incluso a reunirse para intentar revertir esa situación.
Los seguiremos llamando a reflexionar. Llamamos a sus militantes y todos los sectores de izquierda e independientes a luchar por poner en pie una alternativa unitaria. Convencidos que para ello tienen que cambiar. Ya que todo proyecto de unidad, para conformar una nueva izquierda contra la vieja política, no pasa por esas superadas concepciones sectarias y autoproclamatorias, patrimonio de una vieja izquierda que sólo tiene vocación testimonial y no de poner el hombro para lograr la alternativa que reclaman y necesitan los trabajadores y el pueblo.
|