Los bancarios paramos 48 hs

EAntes del paro por 48 horas en el Banco Nación y al cierre de esta edición pudimos conversar con Daniel Mercado, delegado general del Banco Nación. A continuación transcribimos algunos extractos:
“Nuestro reclamo se debe, básicamente, a que el acuerdo salarial que se alcanzó hace un mes atrás firmado por Zanola y la Bancaria fue considerado insuficiente por los compañeros. El costo de vida aumenta día a día. Y es un momento político adecuado para el reclamo ya que muchos trabajadores están tomando medidas para recomponer sus salarios. Por eso, los trabajadores del Banco vamos a 48 horas de paro por recomponer el poder adquisitivo perdido.
El acuerdo firmado por Zanola fue muy criticado por los compañeros. En porcentaje es muy difícil determinar cuanto es el aumento porque se aplicaron los coeficientes de convenio. En promedio oscila entre un 16 y 20%. Pero después el Banco Ciudad firmó un acuerdo superior y ahora nos enteramos que el Banco Central estaría por firmar un acuerdo también superior al nuestro. A los primeros les dieron una recomposición de vales alimentarios de $250 y al Central le darían la antigüedad que nosotros venimos reclamando.
En este sentido, estamos reclamando varios puntos. Los centrales son el 2% de antigüedad; la recategorización de las escalas, lo que llevaría a que cerca de un 70% de los trabajadores reciban un aumento porque la carrera bancaria está depreciada y ascender parece un castigo más que un premio ya que hay poca diferencia salarial entre un puesto y otro; además los descuentos por el impuesto a las ganancias son un problema grande que afecta directamente el sueldo de casi un 70% de los trabajadores del Banco.
Este paro es impulsado por la gremial interna de la seccional Buenos Aires por el conjunto de los delegados de base. Hoy se terminó de votar en asambleas. Pero también se lleva adelante coordinando con otras gremiales del interior del país con las que estuvimos hablando hasta ayer a última hora.
Cabe destacar que, luego del acuerdo firmado por la Bancaria, y desde el 26 de abril, tuvimos varias reuniones con la empresa. A la presidenta del Banco le dejamos los reclamos que mencioné. Esperamos varias semanas pero las respuestas fueron negativas por lo cual se decidió ir al paro. Hubo diversas excusas; nos dijeron que no había que pedir tanto aumento salarial porque eso va a la inflación como si los trabajadores tuviéramos la culpa y la inflación la marcara los aumentos salariales. O, que al Banco Ciudad le dieron más porque hay elecciones para Jefe de Gobierno. Nosotros creemos que las necesidades de los trabajadores haya o no haya elecciones es la misma.
Además, en el Banco hay plata. Es una “empresa redituable”. Lo dicen ellos y esa es la contradicción del directorio. Como nunca, estos primeros meses hubo ganancias fabulosas que no se traducen en mejoras salariales. A pesar del discurso de cambio, este directorio al igual que el de Felisa Micelli que venía con un discurso renovador, lo hace con mano dura y más fuerte en contra de los trabajadores. Muy parecido al gobierno de K. que dice ser el cambio y beneficiar a los trabajadores pero eso no se refleja en ningún hecho en concreto.
Tenemos programado un plenario de delegados con mandato para seguir el plan de lucha si es que no hay ninguna respuesta. El paro viene fuerte y si no hay respuesta continuará”...