Nuevo Plenario Nacional del MIC

El plenario será un nuevo paso en el desarrollo de este reagrupamiento de un sector importante de luchadores sindicales y direcciones combativas del movimiento obrero, al calor de las conclusiones de las principales luchas y procesos de organización de los últimos meses, donde se probaron distintas políticas.

Este plenario se realizará en medio de una coyuntura signada por una sucesión de golpes políticos a Kirchner y de un proceso de luchas en estatales y privados que han superado en muchos casos el techo salarial que quiso imponer el gobierno pactando con la burocracia. La rebelión docente no sólo fue el punto más alto que dinamizó las luchas obreras. Fue un salto de calidad en el proceso de nueva dirección, ya que las ejemplares huelgas de Salta, Neuquén y Santa Cruz tuvieron al frente conducciones combativas y democráticas que se apoyaron en un activismo masivo y en un proceso asambleario para conducir los conflictos. El rol de sus principales dirigentes que se referencian en el MIC y la política que tuvimos desde este espacio en función de los conflictos, nos ayudarán a bajar a tierra debates que cruzan a los luchadores y que se expresan al interior del MIC. Una verdadera escuela que puso a prueba distintas políticas para desarrollar no sólo la lucha contra el gobierno y la burocracia, sino para que avance el proceso incipiente de recambio de dirección que se da en el movimiento obrero.
El anterior plenario de diciembre debatió sobre las tácticas necesarias para combatir a la burocracia alejadas tanto del sectarismo como del oportunismo. Debate que seguramente continuará. Sin embargo este nuevo plenario, a la luz del balance de las luchas docentes, nos permitirá sacar conclusiones sobre las políticas sectarias que jugaron un papel muy negativo en esos conflictos.

Los debates centrales

Hay varias posturas por escrito. Un aporte que presentamos suscripto por la mayoría de miembros de la mesa y muchos otros dirigentes sindicales, valora los avances en la construcción del MIC en estos meses, a la luz de las listas opositoras en ATE, la política común desde el espacio docente para una lista unitaria en CTERA, las tareas de formación sindical, las reuniones regionales y un paso muy positivo que significó la edición del periódico del MIC para difundir este proyecto entre los luchadores y ayudar a su construcción.
Pero sin dudas consideramos un avance la intervención desde el MIC en apoyo a las luchas docentes de Salta, Neuquén y Santa Cruz, el trabajo en unidad con estas conducciones que pilotearon conflictos durísimos apoyados en la democracia sindical para resolver la progresión de las medidas de lucha, con política de exigencia a la CTERA y al mismo tiempo de coordinar entre las direcciones combativas. Con claros pasos positivos desde ADOSAC y ATEN Capital, apoyando desde el MIC, con un fondo de huelga centralizado, jornadas de solidaridad y una columna importante de la oposición con los dirigentes de Santa Cruz a la cabeza, en ocasión del Paro General en repudio al asesinato de Fuentealba.
Otras posturas son presentadas por sectores muy minoritarios en el MIC, que tienen un enfoque sectario, critican a las conducciones de ADOSAC y ATEN Capital y cuestionan la política que se tuvo desde el MIC.
Sucede que el rol sectario y de “vanguardia iluminada” cumplido tanto en Salta y Santa Cruz (de la mano del PO) como en Neuquén (de la mano de Docentes en Marcha (IS), el PTS y otros) cuyo centro fue denunciar a las conducciones combativas, tiene claras similitudes. Y es defendido en los documentos que presentaron para el debate en el MIC tanto por Izquierda Socialista, como por otros grupos como el FOS o el ESB. Estos sectores critican a las conducciones de ADOSAC y de ATEN Capital y al MIC en su conjunto, de no “nacionalizar el conflicto docente”, porque no se aceptó su remanida (y tantas veces fracasada) fórmula de llamar a “un encuentro de luchadores”.
Estos compañeros, lejos de fomentar un debate fraternal, apelan a la descalificación y a las críticas sin fundamentos, en el caso de Izquierda Socialista sobre la dirección de ATEN Capital y, en el documento del FOS y el ESB, sobre el Cuerpo de delegados del Subte, evidenciando una profunda incomprensión del proceso de dirección del movimiento obrero, posiblemente por su ubicación marginal frente a la riqueza de un proceso que nos está dando enseñanzas fundamentales. Y poniendo a prueba las distintas políticas.

Mirando hacia el plenario

Las acreditaciones serán a las 9 hs. Luego se debatirá en comisiones y posteriormente se hará un plenario de síntesis.
Esperamos delegaciones de diversos puntos del país, de gremios estatales, privados e industriales, para sumarse a los debates. Y aportar a las resoluciones que encararán nuevas campañas para apuntalar la pelea salarial, contra la precarización laboral y las condiciones de trabajo. De apoyo a diversas luchas en curso y a la campaña de firmas de la COCAPRE de Neuquén por el castigo a los asesinos de Fuentealba. Asimismo se discutirán resoluciones de apoyo a la iniciativa del espacio docente del MIC para impulsar una lista unitaria de oposición en CTERA.
El plenario encarará también medidas organizativas tendientes a proyectar al MIC. Tales como el desarrollo de regionales y espacios comunes en los gremios para construir el MIC sumando nuevos activistas y dirigentes. Y discutirá cómo dar impulso al periódico, cuyo segundo número se editará luego del evento, entre otras resoluciones.
Convocamos a participar a los luchadores antiburocráticos de todos los gremios para intercambiar opiniones, socializar experiencias y confluir en seguir desarrollando este espacio de reagrupamiento al servicio de los procesos de lucha y organización hacia una nueva dirección democrática y combativa del movimiento obrero.