Una singular y gigantesca defraudación

Tras la grave denuncia que Mario Cafiero, Ricardo Monner Sanz y Javier Llorens hicieron contra las agroexportadoras, esas empresas sacaron una solicitada en todos los diarios nacionales, intentando desmentir la acusación. Reproducimos la respuesta que presentó Cafiero.

Sres. Legisladores
Ref: Nota 1550/08 y solicitada exportadores

Las Cámaras Empresariales de los grupos económicos, que manejan las exportaciones de granos de nuestro país, han publicado en todos los diarios demayor circulación una solicitada titulada “BASTA DE MENTIRAS”, donde intentan responder mediáticamente al contenido de la denuncia penal que promoviera junto con el Dr. Ricardo Monner Sans y Javier Llorens. La mejor manera de contestarla es partiendo de aquel apotegma que “la única verdad es la realidad”. O sea ir “a las cosas” o mejor dicho a los números. Por ello les adjunto un informe elaborado en base a análisis de los Permisos de Embarque de exportación de granos desde principios del 2007 hasta el presente. En este análisis se demuestra palmariamente que se está perpetrando una singular y gigantesca defraudación. Ella consiste en que los exportadores descuentan -al momento de comprar el grano al productor- un porcentaje de retención (Derecho de Exportación) por un valor muy superior al que -al momento de exportar el grano- ellos liquidan al Fisco. En efecto, desde la vigencia de la conflictiva resolución 125 y su modificatoria, el 13 de marzo del 2008 hasta el 15 de junio, analizados 2.223 permisos de embarque del complejo soja, que totalizaron 4.273.165.072 u$s FOB por aproximadamente 10.100.132 toneladas, el total de derechos de exportación liquidado por los exportadores asciende a 1.053.721.666 u$s, o sea un 24.7% del valor FOB. Muy lejos del 46% que le retiene el exportador al productor y también muy lejos de superar el 35%. Por lo tanto, hasta el momento son inexistentes los fondos del Programa de Redistribución Social. El análisis de los Permisos de Embarque desde principios del 2007 a la fecha nos indica que por complejo soja se exportó por 21.200 millones u$s. Por lo tanto, la recaudación por retenciones debería haber sido de cerca de u$s 7.000 millones. Pero el Estado solo recaudó u$s 5.000 millones. Los u$s 2.000 millones de diferencia se explican de la siguientemanera: u$s 500 millones de subsidios explícitos a las exportaciones de derivados de soja (harinas y aceites que pagan una menor retención) y u$s 1.500 millones por merma en la recaudación producto de mecanismos de evasión, elusión, o elisión en el pago de las retenciones, por parte de las grandes exportadoras de granos; practicándose así una absurda concentración de la riqueza, a contrapelo del discurso oficial. La CEA quiere tapar con palabras la realidad. La democracia se suicidaría si permitiera que la mentira la invadiera.