Autoconvocados y entidades

Durante todo el conflicto agrario fue evidente el peso decisivo que los miles de chacareros autoconvocados han tenido en todas las provincias. Fueron la garantía de cortes, marchas, tractorazos y asambleas. Y también los protagonistas centrales de las dos acciones masivas: Rosario el 25 de mayo y Capital Federal el 14 de julio. La Mesa de Enlace de las cuatro entidades, nunca pudo darse el lujo de decidir sin tomar en cuenta la opinión de las bases de los pequeños y medianos chacareros, y de hecho en cada acto un orador central ha sido De Angeli, en representación del sector autoconvocado, aunque a su vez es integrante de Federación Agraria. El rol de los autoconvocados es de los elementos más progresivos y democráticos de esta lucha, y por eso tras el triunfo que fue la votación en el Senado, son ellos quienes tienen el derecho a decidir cómo seguir la pelea.
Las entidades, reflejan además distintos sectores sociales y de clase. No fue casual que Coninagro y la Sociedad Rural hayan sido los que mas intentaron durante el conflicto levantar la protesta, porque no reflejan a los pequeños que mas sufren sino a los mas grandes, y porque no son los que están al lado de las rutas, donde los chacareros mas afectados ponen el cuerpo. Y no es casual tampoco que en sus discursos, estos sectores no propongan ninguna medida positiva contra la concentración de la tierra, la producción y la ganancia. Estas dos entidades, junto a Confederaciones Rurales y lamentablemente también junto Federación Agraria, jugaron un rol equivocado frente a la votación en diputados. Contra la opinión de miles de chacareros no convocaron a marchar al Congreso. El ajustado triunfo del gobierno, mostró con toda crudeza que era necesaria la Marcha Federal, que incluso Buzzi había anunciado pero luego no concretó. Miguens, coherente con su política de evitar a toda costa que la situación se le fuera de control, dijo con toda claridad que ellos llamaron a que no hubiera marcha.
Tras la votación en diputados, el ánimo en la base se fue calentando, y tras una importante acción en la Capital, en una improvisada asamblea De Angeli anunciaba que ahora sí se venía la Marcha Federal para cuando votara el Senado. Al otro día, la Mesa de Enlace no tenía más remedio que ratificar la convocatoria, pero un día antes de la votación. Los más de 200 mil que llegaron a Palermo confirmaron -aunque unos días después del momento preciso y necesario- la importancia de esta acción, que Vilma Ripoll y el MST veníamos proponiendo.
La Federación Agraria, que recoge la tradición histórica del Grito de Alcorta, y que en su programa levanta puntos positivos como las retenciones diferenciadas, la lucha contra la concentración y extranjerización de la tierra, y la necesidad de la reforma agraria, tuvo en boca de su presidente una correcta denuncia en el último acto. Eduardo Buzzi denunció, entre otras cosas: “¿De qué nos hablan con redistribuir la renta extraordinaria del campo si la usan para cumplir con los compromisos externos?, ¿por qué no se pone el ojo en los ganadores de los 90, como la renta financiera? Se quiere seguir sacándole al campo, pero no a la renta financiera… se favorece a ciertos sectores de la exportación, que por distintas maniobras pagan menos impuestos y se quedan con fortunas… ¿qué pasa con la minería, la pesca, la concentración de la tierra en manos extranjeras?... Le otorgan tierras del Ejército a aceiteras, con la carne hay una fuerte concentración, así no se resuelve la pobreza”. Compartimos estos planteos. La FAA, tras la derrota del gobierno en el Senado, tiene la oportunidad de trabajar a fondo con los autoconvocados y con todos los sectores obreros y populares de la ciudad, con la izquierda y los sectores progresistas que quieren pelear contra los mismos males que denuncia y por otro modelo para el país. Hacia ese objetivo no podrá contar con los representantes de los grandes del campo, que se oponen a un modelo económico que esté al servicio de los que menos tienen.